国产数控系统和数控机床何去何从？

目前，国际政治、经济处于不确定、不稳定的情况，中美贸易争端不是短期内能解决的，加之“中兴事件”及美国对我国四十余个单位实施无理制裁。高档数控系统及高档数控机床是带有战略性的产业，是制造业的母机，机床工具行业应该是“市场机制+国家意志”的结合。国家兴亡，匹夫有责，行业内的领导、专家及企业家要特别关注。对于我国数控系统和数控机床的发展，笔者有以下建议。

 

 

（1）04专项支持完成的高端数控机床及功能部件如何加速从样机、样品产业化，真正造福于国家与用户，同时产业化也必须与用户密切结合，这比样机、样品研发更困难。这涉及到机床企业内部的制造工艺水平与精细化管理，也涉及到后续用户的需求与维保服务。如上海机床厂研发成功的数控随动曲轴磨床，仅生产两台，一台在上海通用生产线上考验，一台作为展品展览用，无后续用户订货，怎么办？隔几年这些样机就没有多大用处了。其他04专项很多样机也没有后续用户订货！值得04专项领导思考！

 

（2）组织力量，使数控系统的硬件（如CPU）及操作系统（现在大都采用Windows、Linux或其组合）及重要的应用软件国产化，这是核心技术，不能受制于人。

 

（3）扩大国产数控系统及功能部件的应用范围，大力推进产业化。有“量”才能保证“质”，才能降低成本，进入良性循环。推动机床厂采用二次开发的数控系统，发挥机床厂的优势与能动性，包括“换脑工程”，用自己生产的设备再制造。

 

（4）主机厂生产的主机问题较多，如何提质增效，要贯彻习近平新时代经济思想体系，以供给侧结构性改革为主线，为达到“质量第一，效率优先”两个目标，优化生产要素的组合，达到具有市场竞争力与可持续发展能力，集中攻克用户急需的产品，强调“专、精、强”，不要盲目追求体量。希望主管部门不要再以企业的规模或体量来排名所谓“百强企业”、“五十强企业”，没有什么意义，“大”不等于“强”。我们很多机械百强企业，如大连机床集团、山东常林工程机械集团、沈阳东北重工等企业的破产说明什么？评价企业的“强弱”，也要用习近平新时代的经济思想来指导，创新评价指标。有一些企业的体量（即营业收入）数字并不科学，弄虚作假，所谓大口径计算，其中很多是重复计算，这种评价指标会误人、误己、误导国家，不知我说的有没有道理，请专家领导指教。